दिवंगत उद्योगपति संजय कपूर की कथित वसीयत पर विवाद 21 नवंबर को दिल्ली उच्च न्यायालय में तेज हो गया, क्योंकि प्रिया कपूर की कानूनी टीम को त्रुटियों, लापता प्रक्रियाओं और अनसुलझे विरोधाभासों पर नए सिरे से जांच का सामना करना पड़ा।
प्रिया सचदेव का बचाव अभी भी संजय कपूर की वसीयत में त्रुटियों की व्याख्या नहीं कर सका क्योंकि दिल्ली HC ने फिर से विरोधाभासों को उजागर किया
लगातार दूसरे दिन, पीठ ने बचाव पक्ष पर दबाव डाला कि दस्तावेज़ में बुनियादी तथ्यात्मक गलतियाँ क्यों हैं – जैसे गलत वर्तनी वाले नाम, गलत लिंग, गलत पते, लाभार्थियों की चयनात्मक सूची, और विशेष रूप से, संपत्ति की कोई सूची नहीं। प्रिया के वकील ने पहले के स्पष्टीकरणों को दोहराया लेकिन कोई नया तर्क, सहायक सामग्री या सबूत देने में विफल रहे कि संजय ने कभी वसीयत को देखा, समीक्षा या अनुमोदित किया था।
यह मामला गुरुवार की सुनवाई के बाद का है जहां वरिष्ठ वकील राजीव नायर ने “टेम्पलेट थ्योरी” के माध्यम से अशुद्धियों का बचाव करने का प्रयास किया था – जिसमें सुझाव दिया गया था कि वसीयत में संजय की मां, रानी कपूर की वसीयत से अनुभाग उधार लिए गए हैं। अदालत ने सवाल किया कि एक अरबपति अपनी मां की वसीयत पर निर्भर क्यों रहेगा और फिर भी अपने बच्चों, संपत्ति और यहां तक कि अपने लिंग के बारे में बुनियादी तथ्यों को नजरअंदाज कर देगा।
शुक्रवार की कार्यवाही ने विसंगतियों को और गहरा दिया. बचाव पक्ष यह समझाने में असमर्थ था कि रानी कपूर की वसीयत नोटरीकृत और प्रक्रियात्मक रूप से सही क्यों थी, जबकि संजय की वसीयत, जिसमें काफी बड़ी संपत्ति शामिल थी, न तो नोटरीकृत थी और न ही पंजीकृत थी। दस्तावेज़ का संदर्भ देने वाले संजय की ओर से कोई ईमेल, संदेश, नोट्स या निर्देश प्रस्तुत नहीं किए गए हैं। डिजिटल ट्रेल से संकेत मिलता है कि फ़ाइल एक ऐसे उपकरण से उत्पन्न हुई है जिसका दिवंगत उद्योगपति से कोई संबंध नहीं है।
चिंता का एक और मुद्दा बचाव पक्ष द्वारा दो असंबंधित मामलों को मिलाने का प्रयास था: तलाक की सहमति शर्तों के तहत बच्चों का खर्च और आरके फैमिली ट्रस्ट से 2,000 करोड़ रुपये का दावा किया गया लाभ। जबकि प्रिया के पक्ष ने इन्हें विनिमेय के रूप में सुझाया, अदालत के रिकॉर्ड बताते हैं कि सहमति शर्तों के तहत भुगतान अनिवार्य दायित्व थे और अब यह एस्टेट के पास है। बड़े पैमाने पर ट्रस्ट लाभ के दावे के बावजूद, कथित तौर पर बच्चों को एक भी रुपया हस्तांतरित नहीं किया गया है।
अदालत ने गुरुवार को उठाए गए अनसुलझे मुद्दों पर भी दोबारा विचार किया, जिसमें वसीयत के विलंबित खुलासे, इसे साझा करने से पहले हस्ताक्षर सुरक्षित करने के प्रयास और तथ्यात्मक विसंगतियों का बने रहना शामिल है। प्रिया के वकील इनमें से किसी भी बिंदु पर संतोषजनक जवाब नहीं दे सके।
दो दिनों की सुनवाई के दौरान, पीठ द्वारा उजागर किया गया पैटर्न लगातार बना हुआ है: बचाव पक्ष ने दस्तावेज़ की त्रुटियों को स्पष्ट नहीं किया है, संजय कपूर की भागीदारी स्थापित नहीं कर सका, और नियमित भुगतान को ट्रस्ट संपत्तियों के साथ जोड़ना जारी रखा है।
यह भी पढ़ें: प्रिया सचदेव के बचाव में संघर्ष करना पड़ा क्योंकि दिल्ली उच्च न्यायालय ने संजय कपूर के मामले में बड़ी खामियां उजागर कीं
बॉलीवुड समाचार – लाइव अपडेट
नवीनतम बॉलीवुड समाचार, नई बॉलीवुड फिल्में अपडेट, बॉक्स ऑफिस कलेक्शन, नई फिल्में रिलीज, बॉलीवुड समाचार हिंदी, मनोरंजन समाचार, बॉलीवुड लाइव न्यूज टुडे और आने वाली फिल्में 2025 के लिए हमें फॉलो करें और नवीनतम हिंदी फिल्मों के साथ अपडेट रहें केवल बॉलीवुड हंगामा पर।
