बॉम्बे हाई कोर्ट ने अभिनेत्री प्रीति जिंटा को एआई-जनरेटेड डीपफेक, मॉर्फ्ड इमेज, फर्जी वीडियो और उनकी पहचान का उपयोग करके बनाई गई अन्य अनधिकृत ऑनलाइन सामग्री के खिलाफ कानूनी लड़ाई में अंतरिम राहत दी है।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने एआई डीपफेक, मॉर्फ्ड कंटेंट के खिलाफ प्रीति जिंटा को अंतरिम राहत दी
यह आदेश तब आया जब जिंटा ने डिजिटल प्लेटफॉर्म पर अपनी समानता के दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा की मांग करते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया। सुनवाई के दौरान, अदालत ने ऐसी सामग्री पर अंकुश लगाने और सूचना प्रौद्योगिकी नियमों के तहत अपने दायित्वों का पालन करने के लिए ऑनलाइन मध्यस्थों की जिम्मेदारी पर भी प्रकाश डाला।
कोर्ट ने ऑनलाइन प्लेटफॉर्म की भूमिका पर सवाल उठाए
न्यायमूर्ति माधव जामदार ने एआई-जनित सामग्री के बढ़ते दुरुपयोग पर चिंता व्यक्त की और ऐसे उल्लंघनों को संबोधित करने में सोशल मीडिया प्लेटफार्मों की जिम्मेदारी पर सवाल उठाया।
सुनवाई के दौरान मेटा के वकील को संबोधित करते हुए न्यायाधीश ने कहा, “आपको अधिक चिंतित होना चाहिए कि आपके मंच का दुरुपयोग हो रहा है। यदि आप कार्रवाई करना शुरू करते हैं, तो इस प्रकार के अपराधी रुक जाएंगे। इससे केवल आपकी प्रतिष्ठा बढ़ेगी। अन्यथा, आप इस देश के नागरिकों के मौलिक अधिकारों को प्रभावित करने का हिस्सा हैं।”
अदालत को जवाब देते हुए, मेटा के वकील ने कहा कि कंपनी ऐसी सामग्री को हटाने के लिए जहां भी संभव हो, “सक्रिय कदम” उठा रही है।
प्रीति जिंटा ने अपनी पहचान के गलत इस्तेमाल का आरोप लगाया है
जिंटा की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता वेंकटेश धोंड ने अदालत को सूचित किया कि मुकदमे में लगभग 275 यूट्यूब लिंक की पहचान की गई है जिनमें कथित तौर पर अभिनेता की समानता का उपयोग करते हुए एआई-जनरेटेड, मॉर्फ्ड या सुपरइम्पोज़्ड वीडियो और छवियां शामिल हैं।
प्रस्तुतियाँ के अनुसार, सामग्री सहमति के बिना उसकी पहचान का उपयोग करके जिंटा के व्यक्तित्व अधिकारों, प्रचार अधिकारों और नैतिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।
अदालत ने कहा कि जिंटा ने फिल्म उद्योग में 25 साल से अधिक समय बिताया है और 40 से अधिक फिल्मों में काम किया है, और अपने काम के माध्यम से एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक पहचान बनाई है। इसमें पाया गया कि उनकी छवि, समानता और तौर-तरीकों का उपयोग करने वाली अनधिकृत एआई-जनित सामग्री उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने की क्षमता रखती है।
अदालत ने कहा, “ऐसी विकृत और आरोपित सामग्री के निर्माण से वादी के व्यक्तित्व अधिकार, प्रचार अधिकार और नैतिक अधिकारों का उल्लंघन होता है।”
अदालत ने आगे कहा कि ये अधिकार संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 के तहत संरक्षित हैं, यह देखते हुए कि जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार में सम्मान के साथ जीने का अधिकार शामिल है।
कोर्ट ने अंतरिम सुरक्षा दी
दलीलों पर विचार करने के बाद, बॉम्बे हाई कोर्ट ने माना कि जिंटा ने प्रथम दृष्टया मामला स्थापित किया है और मुकदमे में की गई संशोधित प्रार्थनाओं के अनुरूप अंतरिम राहत दी है। इसने उसे अपनी शिकायत में संशोधन करने की भी अनुमति दी।
सुनवाई के दौरान, मेटा का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने अदालत को सूचित किया कि कंपनी मुकदमे में पहचाने गए लिंक हटा देगी। हालाँकि, इसने आपत्ति उठाने की स्वतंत्रता का अनुरोध किया यदि भविष्य की शिकायतों में वास्तविक तस्वीरें या अन्यथा वैध सामग्री शामिल हो।
अदालत ने अनुरोध स्वीकार कर लिया और Google LLC को भी इसी तरह की स्वतंत्रता दे दी। इसने स्पष्ट किया कि यदि कोई भी मंच भविष्य की शिकायतों के संबंध में आपत्ति उठाता है, तो जिंटा आगे के निर्देशों के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाने के लिए स्वतंत्र होगी।
यह भी पढ़ें: एआई डीपफेक सामग्री को हटाने के लिए प्रीति जिंटा ने बॉम्बे हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया; अगली सुनवाई 6 जुलाई को होगी
बॉलीवुड समाचार – लाइव अपडेट
नवीनतम बॉलीवुड समाचार, नई बॉलीवुड फिल्में अपडेट, बॉक्स ऑफिस कलेक्शन, नई फिल्में रिलीज, बॉलीवुड समाचार हिंदी, मनोरंजन समाचार, बॉलीवुड लाइव न्यूज टुडे और आने वाली फिल्में 2026 के लिए हमें फॉलो करें और केवल बॉलीवुड हंगामा पर नवीनतम हिंदी फिल्मों के साथ अपडेट रहें।
(टैग्सटूट्रांसलेट)एआई(टी)आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस(टी)बॉम्बे एचसी(टी)बॉम्बे हाई कोर्ट(टी)डीपफेक(टी)न्यूज(टी)प्रीति जिंटा
