आर्यन खान द्वारा निर्देशित नेटफ्लिक्स वेब सीरीज द बा**ड्स ऑफ बॉलीवुड को लेकर आईआरएस अधिकारी समीर वानखेड़े और शाहरुख खान के प्रोडक्शन हाउस रेड चिलीज एंटरटेनमेंट के बीच कानूनी लड़ाई चल रही है। वानखेड़े ने दिल्ली उच्च न्यायालय में 2 करोड़ रुपये का मानहानि का मुकदमा दायर किया है, जिसमें दावा किया गया है कि शो में एक सरकारी अधिकारी का चित्रण उनका परोक्ष चित्रण है और इससे उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा है, खासकर आर्यन खान से जुड़े 2021 कॉर्डेलिया एम्प्रेस क्रूज़ ड्रग मामले के संबंध में।
‘बॉलीवुड के बदमाश कॉर्डेलिया क्रूज़ घटना पर एक वृत्तचित्र नहीं है’: शाहरुख खान के स्वामित्व वाली रेड चिलीज़ ने समीर वानखेड़े के मानहानि के दावे का प्रतिवाद किया
जवाब में, रेड चिलीज़ एंटरटेनमेंट ने श्रृंखला की स्ट्रीमिंग रोकने के लिए अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए वानखेड़े की याचिका का विरोध किया। रेड चिलीज़ का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने तर्क दिया कि हालांकि यह शो अति उत्साही अधिकारियों से प्रेरणा लेता है, लेकिन यह विशेष रूप से कॉर्डेलिया क्रूज़ घटना का चित्रण या संदर्भ नहीं देता है।
कौल ने जोर देकर कहा, “क्या व्यंग्य और कल्पना एक साथ रह सकते हैं? ऐसा कोई कानून नहीं है कि यह एक साथ नहीं रह सकते। मैं आंशिक रूप से वास्तविक व्यक्तियों और कहानियों से प्रेरित हो सकता हूं, फिर भी अस्वीकरण हो सकता है, दो लोगों के एक साथ मौजूद होने में कोई समस्या नहीं है। दुर्भावना या द्वेष कहां है? यह एक बॉलीवुड पार्टी में एक सफलता की कहानी है।”
उन्होंने आगे तर्क दिया, “हम ऐसे लोगों को नहीं देख रहे हैं जो संवेदनशील हैं, चोट द्वेष के लिए आधार नहीं है। क्या आप एक छिटपुट उदाहरण, यहां या वहां का एक अंश चुन सकते हैं? श्रृंखला लगभग 20 अलग-अलग मुद्दों पर है। हम कॉर्डेलिया क्रूज घटना पर एक वृत्तचित्र नहीं दिखाते हैं। मैं अति उत्साही अधिकारियों से प्रेरित हूं। यह कहना बहुत दूर है कि यह कॉर्डेलिया क्रूज कहानी है।”
कौल ने आगे दावा किया कि वानखेड़े को मीडिया को साक्षात्कार देने का शौक है और उन्होंने कहा, “आप यह नहीं कह सकते कि बॉलीवुड में बुराइयों का चित्रण करने वाला व्यक्ति अति उत्साही अधिकारियों को नहीं दिखा सकता है। अन्य लोग क्या कहते हैं, इसके लिए मैं जिम्मेदार नहीं हो सकता… मैं बॉलीवुड के खराब मुद्दों को चित्रित करने का पूरी तरह से हकदार हूं। अगर मैं किसी को प्रोजेक्ट भी कर रहा हूं, तो एक सार्वजनिक अधिकारी इतना पतला नहीं हो सकता,” रेड चिलीज की ओर से।
अपने तर्क को समाप्त करते हुए, कौल ने कहा, “भले ही मैं आपको अन्यायपूर्ण तरीके से चित्रित करूं, फिर भी यह मामला नहीं है। इस शो में हर दृश्य अतिरंजित है। मैं उनका या प्रतीक का उपहास नहीं कर रहा हूं। मैं उन अधिकारियों के बारे में बात कर रहा हूं जिनके पास ऊंचे विचार हैं।”
अगली सुनवाई 27 नवंबर, 2025 को होनी है, जहां अदालत नेटफ्लिक्स की ओर से दलीलें सुनेगी।
यह भी पढ़ें: दिल्ली HC ने आर्यन खान की द बा**ड्स ऑफ बॉलीवुड में पक्षपात को हरी झंडी दिखाई, क्योंकि समीर वानखेड़े ने नेटफ्लिक्स शो पर उन्हें निशाना बनाने का आरोप लगाया
बॉलीवुड समाचार – लाइव अपडेट
नवीनतम बॉलीवुड समाचार, नई बॉलीवुड फिल्में अपडेट, बॉक्स ऑफिस कलेक्शन, नई फिल्में रिलीज, बॉलीवुड समाचार हिंदी, मनोरंजन समाचार, बॉलीवुड लाइव न्यूज टुडे और आने वाली फिल्में 2025 के लिए हमें फॉलो करें और नवीनतम हिंदी फिल्मों के साथ अपडेट रहें केवल बॉलीवुड हंगामा पर।
(टैग्सटूट्रांसलेट)आर्यन खान(टी)कोर्ट(टी)लीगल(टी)नेटफ्लिक्स(टी)नेटफ्लिक्स इंडिया(टी)न्यूज(टी)ओटीटी(टी)ओटीटी प्लेटफॉर्म(टी)रेड चिलीज एंटरटेनमेंट(टी)समीर वानखेड़े(टी)शाहरुख खान(टी)द बा***डीएस ऑफ बॉलीवुड(टी)वेब सीरीज(टी)वेब शो
