चारों तरफ विवाद द केरल स्टोरी 2 – गोज़ बियॉन्ड 24 फरवरी को ऐसी रिपोर्टें सामने आने के बाद यह और तेज हो गई कि कानूनी जांच के बीच फिल्म का टीज़र हटा दिया गया है। हालांकि, मेकर्स ने इन दावों को सिरे से खारिज कर दिया है।
केरल स्टोरी 2 टीज़र पंक्ति: निर्माताओं ने हटाने की अफवाहों का खंडन किया क्योंकि केरल उच्च न्यायालय ने सीबीएफसी प्रमाणन पर सवाल उठाए
एक आधिकारिक बयान में, सनशाइन पिक्चर्स ने स्पष्ट किया कि टीज़र को हटाए जाने के बारे में प्रसारित खबरें झूठी हैं, “सनशाइन पिक्चर्स स्पष्ट रूप से स्पष्ट करना चाहेगी कि द केरल स्टोरी 2 – गोज़ बियॉन्ड टीज़र को हटाने के बारे में वर्तमान में प्रसारित होने वाली खबरें पूरी तरह से झूठी, निराधार और भ्रामक हैं। मामला वर्तमान में विचाराधीन है। किसी भी सामग्री को हटाने का निर्देश देने वाली किसी भी अदालत द्वारा कोई निर्णय या आदेश पारित नहीं किया गया है। हमने किसी भी सामग्री को हटाया या हटाया नहीं है। टीज़र और ट्रेलर दोनों। केरल स्टोरी 2 – गोज़ बियॉन्ड हमारे सभी आधिकारिक प्लेटफार्मों पर उपलब्ध रहेगा। हम मीडिया घरानों, डिजिटल प्लेटफार्मों और व्यक्तियों से असत्यापित जानकारी और अटकलबाजी रिपोर्ट फैलाने से बचने का आग्रह करते हैं।
यह स्पष्टीकरण केरल उच्च न्यायालय द्वारा केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) द्वारा फिल्म को दिए गए प्रमाणन पर गंभीर सवाल उठाने के बाद आया है। न्यायमूर्ति बेचू कुरियन थॉमस ने फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने और इसके प्रमाणन को रद्द करने की मांग करने वाली तीन याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए कहा कि सीबीएफसी महत्वपूर्ण जिम्मेदारी निभाती है, खासकर जब कोई फिल्म केरल जैसे धर्मनिरपेक्ष राज्य को सांप्रदायिक चश्मे से चित्रित करती है, जिसे याचिकाकर्ता सांप्रदायिक लेंस के रूप में वर्णित करते हैं।
सुनवाई के दौरान कोर्ट ने केरल के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने और सांप्रदायिक सौहार्द पर टिप्पणी करते हुए सवाल किया कि क्या फिल्म में राज्य का प्रतिनिधित्व कैसे किया गया है, इस पर उचित विचार किया गया है। न्यायाधीश ने कहा कि राज्य भर में होने वाली घटनाओं को चित्रित करना “गलत संकेत” दे सकता है और संभावित रूप से जुनून को भड़का सकता है, यहीं पर सेंसर बोर्ड की भूमिका महत्वपूर्ण हो जाती है।
कोर्ट ने आगे कहा कि चूंकि फिल्म को सच्ची घटनाओं से प्रेरित बताया गया है, इसलिए याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई चिंताओं का प्रथम दृष्टया कुछ औचित्य प्रतीत होता है। न्यायमूर्ति थॉमस ने यह भी बताया कि शीर्षक में ‘केरल’ नाम शामिल करने से सार्वजनिक आशंका बढ़ जाती है, खासकर अगर कथा सांप्रदायिक तनाव पैदा कर सकती है।
निर्माताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता एस. श्रीकुमार ने सुनवाई के दौरान अदालत द्वारा अपना फैसला सुनाए जाने तक मौजूदा टीज़र को हटाने पर सहमति व्यक्त की और न्यायाधीश के लिए एक विशेष स्क्रीनिंग की व्यवस्था करने की पेशकश की। अब उम्मीद है कि कोर्ट आगे की सुनवाई से पहले फिल्म देखेगा।
अगली कड़ी विवादास्पद है केरल की कहानीजिसमें केरल की महिलाओं को कथित तौर पर आईएसआईएस में भर्ती होते हुए दिखाया गया था। वर्तमान मामले में याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि सीक्वल की प्रचार सामग्री – जिसमें टैगलाइन “अब सहेंगे नहीं… लड़ेंगे” भी शामिल है – टकराव को भड़का सकती है और सार्वजनिक व्यवस्था को बिगाड़ सकती है। कई याचिकाओं में सिनेमैटोग्राफ अधिनियम, 1952 की धारा 5बी के तहत सीबीएफसी के प्रमाणन को चुनौती दी गई है, जिसमें गलत बयानी, क्षेत्रीय बदनामी और संभावित सांप्रदायिक वैमनस्य का आरोप लगाया गया है।
मामला अब निर्धारित स्क्रीनिंग के बाद आगे बढ़ेगा, कोर्ट लंबित याचिकाओं पर फैसला लेने से पहले फिल्म की जांच करेगा।
यह भी पढ़ें: केरल उच्च न्यायालय ने द केरल स्टोरी 2 के प्रमाणन पर सीबीएफसी से सवाल किया; फैसले से पहले फिल्म देखेगी कोर्ट
अधिक पेज: द केरल स्टोरी 2: बॉक्स ऑफिस कलेक्शन से आगे निकल जाती है
बॉलीवुड समाचार – लाइव अपडेट
नवीनतम बॉलीवुड समाचार, नई बॉलीवुड फिल्में अपडेट, बॉक्स ऑफिस कलेक्शन, नई फिल्में रिलीज, बॉलीवुड समाचार हिंदी, मनोरंजन समाचार, बॉलीवुड लाइव न्यूज टुडे और आने वाली फिल्में 2026 के लिए हमें फॉलो करें और केवल बॉलीवुड हंगामा पर नवीनतम हिंदी फिल्मों के साथ अपडेट रहें।
(टैग्सटूट्रांसलेट)बॉलीवुड(टी)सीबीएफसी(टी)सेंसर(टी)सेंसर बोर्ड(टी)सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशन(टी)केरल हाई कोर्ट(टी)न्यूज(टी)सनशाइन पिक्चर्स(टी)द केरल स्टोरी(टी)द केरल स्टोरी 2(टी)द केरल स्टोरी 2 टीज़र(टी)द केरला स्टोरी 2: गोज़ बियॉन्ड(टी)विपुल अमृतलाल शाह
