दिवंगत उद्योगपति संजय कपूर की वसीयत को लेकर लड़ाई, अभिनेत्री करिश्मा कपूर, समायरा और कियान के साथ संजय के बच्चों के संबंध को देखते हुए पहले से ही सबसे ज्यादा देखे जाने वाले कानूनी विवादों में से एक बन गई है। दिल्ली उच्च न्यायालय में यह और भी तेज हो गया है क्योंकि नई दलीलों ने प्रिया कपूर के बचाव की विश्वसनीयता पर संदेह पैदा कर दिया है।
प्रिया कपूर की ‘स्थिति की अदला-बदली’ की रक्षा को संजय कपूर वसीयत मामले में बड़ा झटका लगा: अदालत ने सत्ता हथियाने, अनुलग्नक गायब होने और “संदिग्ध दमन” को चिह्नित किया
समैरा और कियान का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील महेश जेठमलानी ने प्रिया कपूर के लंबे समय से चले आ रहे दावे को खारिज कर दिया कि ऑटोमोटिव इंडिया प्राइवेट लिमिटेड (एआईपीएल) से उनका 2023 में बाहर निकलना संजय के साथ एक सहमति से हुई “स्थिति की अदला-बदली” थी। इसके बजाय, उन्होंने 31 मई 2023 को उनके निष्कासन को वैवाहिक कलह का सीधा नतीजा बताया- यह तर्क देते हुए कि कॉर्पोरेट फाइलिंग से पता चलता है कि वह न तो रघुवंशी इन्वेस्टमेंट प्राइवेट लिमिटेड (आरआईपीएल) की प्रबंध निदेशक बनीं और न ही कंपनी में कोई भूमिका निभाई।
जेठमलानी के अनुसार, “प्रिया को कभी भी आरआईपीएल का एमडी नहीं बनाया गया था…उन्हें एआईपीएल से हटा दिया गया था,” सुचारू कॉर्पोरेट पुनर्गठन के उनके दावों का खंडन करते हुए। उन्होंने कहा, किसी भी समानांतर नियुक्ति की अनुपस्थिति, एक स्थिर मिश्रित परिवार और निर्बाध परिवर्तन की उनकी कहानी को कमजोर करती है – करिश्मा कपूर के बच्चों के साथ सौहार्दपूर्ण संबंधों के उनके बार-बार संदर्भ को देखते हुए यह एक विशेष रूप से प्रासंगिक मुद्दा है।
जून 2023 में संजय की मृत्यु के बाद जो हुआ वह अब और भी अधिक गहन जांच के दायरे में है। अदालत में पेश किए गए रिकॉर्ड से पता चलता है कि प्रिया को उनके निधन के एक दिन बाद एआईपीएल के निदेशक के रूप में नियुक्त किया गया था, और एक सप्ताह के भीतर खुद को प्रबंध निदेशक के रूप में बहाल कर लिया। जेठमलानी ने तर्क दिया कि यह निरंतरता नहीं, बल्कि अवसरवादिता दर्शाता है: “जब संजय जीवित थे तब वह नियंत्रण में नहीं थीं। उन्होंने उनके निधन के बाद ही नियंत्रण मांगा।”
वादी का तर्क है कि कॉर्पोरेट टाइमलाइन विवादित वसीयत की अचानक उपस्थिति के साथ बहुत आसानी से संरेखित हो जाती है – करिश्मा के बच्चों सहित संजय के उत्तराधिकारियों के कानूनी अधिकारों को निर्धारित करने के लिए एक दस्तावेज।
नामित निष्पादक श्रद्धा सूरी मारवाह का आचरण मामले को और अधिक जटिल बना रहा है, जिन्होंने प्रस्तुतियाँ के अनुसार, न तो प्रोबेट का पालन किया और न ही आवश्यकतानुसार संजय की संपत्ति का प्रभार लिया। जेठमलानी ने तर्क दिया कि एक निष्पादक वसीयत के कुछ हिस्सों को चुनिंदा रूप से लागू नहीं कर सकता है। अदालत को यह भी बताया गया कि श्रद्धा ने कथित वसीयत वाले एक महत्वपूर्ण ईमेल अनुलग्नक को “हटाने” का दावा किया है – ईमेल को अदालत में पेश किए जाने के बावजूद।
जेठमलानी ने तर्क दिया, “ईमेल को हटाए बिना आप अटैचमेंट को नहीं हटा सकते।”
मामले को 22 दिसंबर के लिए फिर से सूचीबद्ध करने के साथ, अदालत प्रिया की कॉर्पोरेट भूमिका, मृत्यु के बाद की कार्रवाइयों और लापता अनुलग्नक के आसपास विसंगतियों की जांच करना जारी रखेगी – ये मुद्दे अब विवाद के केंद्र में हैं और संजय कपूर के बच्चों, उनकी विरासत और उनके द्वारा संचालित व्यवसायों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल रहे हैं।
यह भी पढ़ेंसंजय कपूर की 30,000 करोड़ रुपये की संपत्ति पर लड़ाई के बीच करिश्मा कपूर ने 66 लाख रुपये के बांद्रा अपार्टमेंट के पट्टे का नवीनीकरण किया: रिपोर्ट
बॉलीवुड समाचार – लाइव अपडेट
नवीनतम बॉलीवुड समाचार, नई बॉलीवुड फिल्में अपडेट, बॉक्स ऑफिस कलेक्शन, नई फिल्में रिलीज, बॉलीवुड समाचार हिंदी, मनोरंजन समाचार, बॉलीवुड लाइव न्यूज टुडे और आने वाली फिल्में 2025 के लिए हमें फॉलो करें और नवीनतम हिंदी फिल्मों के साथ अपडेट रहें केवल बॉलीवुड हंगामा पर।
(टैग्सटूट्रांसलेट)बॉलीवुड(टी)बच्चे(टी)मृत्यु(टी)दिल्ली उच्च न्यायालय(टी)मृत्यु(टी)करिश्मा कपूर(टी)कियान कपूर(टी)बच्चे(टी)कानूनी मामला(टी)समाचार(टी)प्रिया कपूर(टी)प्रिया सचदेव(टी)समायरा कपूर(टी)संजय कपूर(टी)संजय कपूर विल केस
