दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को विस्फोटक दावों पर सुनवाई की कि सोना बीएलडब्ल्यू ऑटोमोटिव समूह के दिवंगत उद्योगपति संजय कपूर की वसीयत उनकी 30,000 करोड़ रुपये की संपत्ति को पूरी तरह से उनकी तीसरी पत्नी प्रिया कपूर के नाम करने के लिए डिजिटल रूप से तैयार की गई थी। जो मामला एक निजी विरासत विवाद के रूप में शुरू हुआ था, वह एक अदालती थ्रिलर में बदल गया है, जिसमें कपूर की दूसरी शादी से हुए बच्चों – समायरा और कियान कपूर, जिनकी मां बॉलीवुड अभिनेत्री करिश्मा कपूर हैं – के वकीलों ने फाइलों, गुप्त व्हाट्सएप समूहों और जाली हस्ताक्षर ट्रेल के जानबूझकर डिजिटल हेरफेर का आरोप लगाया है। इसका परिणाम न केवल एक परिवार के भाग्य के संतुलन को बल्कि भारत के विरासत कानून में डिजिटल साक्ष्य की सीमाओं को फिर से परिभाषित कर सकता है।
संजय कपूर की वसीयत पर करिश्मा कपूर के बच्चों के चौंकाने वाले आरोप: मेटाडेटा, व्हाट्सएप चैट और बहुत कुछ!
“एक वसीयत दूसरे आदमी के कंप्यूटर पर पैदा होती है”
महत्वपूर्ण बिन्दू
दोनों बच्चों का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी ने पीठ को बताया कि विवादित वसीयत “मृतक के हाथ या दिमाग का उत्पाद नहीं थी” बल्कि एक “निर्मित दस्तावेज़” था जिसे किसी अन्य व्यक्ति के कंप्यूटर पर बनाया और संपादित किया गया था। जेठमलानी के अनुसार, मेटाडेटा से पता चलता है कि वसीयत किसी नितिन शर्मा के डिवाइस पर तैयार की गई है, जिसका संजय कपूर से कोई औपचारिक संबंध नहीं है। “यह वसीयत किसने तैयार की?” उसने पूछा. “फ़ाइल 17 मार्च, 2025 को शर्मा के सिस्टम पर बनाई और बदली गई थी – उसी दिन जब संजय अपने बेटे कियान के साथ गोवा में थे। यह तर्क को खारिज करता है कि वह अपने बच्चों को बेदखल करते हुए छुट्टी पर अपनी वसीयत फिर से लिखेंगे।”
वकील ने कहा कि वर्ड फाइल को 24 मार्च को सुबह 10:06 बजे एक पीडीएफ में बदल दिया गया था, इससे कुछ घंटे पहले फैमिली ऑफिस आईसी नाम का एक व्हाट्सएप ग्रुप बनाया गया था ताकि इसे एक चुनिंदा सर्कल में प्रसारित किया जा सके, जिसमें शर्मा, प्रिया कपूर और सोना बीएलडब्ल्यू प्रमोटर ग्रुप का हिस्सा ऑरियस इन्वेस्टमेंट प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक दिनेश अग्रवाल शामिल थे।
जेठमलानी ने कहा, “दस्तावेज़ साझा किए जाने के तुरंत बाद, प्रिया कपूर ने जवाब दिया, ‘ठीक है, धन्यवाद!’ – बिना किसी आश्चर्य या झिझक के। यह किसी कार्य के पूरा होने की स्वीकृति की तरह है, जिसमें मृतक की ओर से कोई समर्थन नहीं है।”
डिजिटल फ़ुटप्रिंट और गायब लिंक
जेठमलानी ने तर्क दिया कि इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्यों में कपूर की मृत्यु से पहले और बाद में कई, अज्ञात संपादन दिखाए गए हैं, जो “एक गुप्त और समन्वित प्रयास” की ओर इशारा करते हैं। उन्होंने कहा, वसीयत मृतक के दाह संस्कार के 13वें दिन ही सामने आई। उन्होंने कहा, “इस बात का कोई स्पष्टीकरण नहीं है कि यह दस्तावेज़ कहां संग्रहीत किया गया था या इसका कब्ज़ा किसके पास था।” “हिरासत की पूरी श्रृंखला टूट गई है।”
विरोधाभास और चूक
जेठमलानी ने अदालत को बताया कि वसीयत में स्पष्ट आंतरिक विरोधाभास हैं – एक खंड में तीन बैंक खाते और दूसरे में छह बैंक खाते सूचीबद्ध हैं, जबकि कपूर के न्यूयॉर्क अपार्टमेंट, 2010 के पारिवारिक ट्रस्ट और आभूषण, कलाकृति और कीमती धातुओं में हिस्सेदारी सहित प्रमुख संपत्तियों को छोड़ दिया गया है। उन्होंने कहा, ”ये लिपिकीय त्रुटियां नहीं हैं।” “हार्वर्ड से शिक्षित संजय कपूर जैसा उद्योगपति इस तरह का दस्तावेज तैयार नहीं कर सकता था।”
उन्होंने कहा, इससे भी अधिक चौंकाने वाली बात समायरा और कियान के गलत पते और उनके सबसे छोटे बेटे अजरियास के नाम की पांच असंगत वर्तनी हैं। उन्होंने कहा, “एक सावधान और स्नेही पिता कभी ऐसी गलतियाँ नहीं करेगा।”
“एक वसीयत हवा में खड़ी है”
जेठमलानी ने संपत्ति की अनुसूची की अनुपस्थिति की ओर भी ध्यान आकर्षित किया, जो कि वसीयतकर्ता की हिस्सेदारी का विवरण देने वाला एक अनिवार्य अनुबंध है। पीठ ने स्वयं इस चूक को “एक गंभीर प्रक्रियात्मक चूक” बताया।
“इसके बिना,” जेठमलानी ने कहा, “यह वसीयत हवा में है। इसमें मृतक के स्वामित्व की कोई सूची नहीं है, और यहां तक कि नामित निष्पादक भी संपत्ति के पैमाने से अनजान प्रतीत होता है।”
चरित्र और विश्वसनीयता का मामला
अपने मामले को मजबूत करने के लिए, जेठमलानी ने बकिंघम विश्वविद्यालय और हार्वर्ड बिजनेस स्कूल में अपनी शिक्षा का हवाला देते हुए संजय कपूर को “एक समर्पित पिता और व्यवसाय और जीवन दोनों में एक पूर्णतावादी” के रूप में चित्रित किया। उन्होंने कहा, ”उन्होंने कियान का जन्मदिन कभी नहीं छोड़ा।” “यह विचार कि ऐसा आदमी अपने बच्चों को बाहर कर देगा, विश्वास से परे है।” अपने तर्कों को समाप्त करते हुए, जेठमलानी ने घोषणा की: “इस वसीयत को इतिहास के कूड़ेदान में फेंक दिया जाना चाहिए। इसमें मृतक के हाथ या दिल का कोई निशान नहीं है।”
न्यायालय की प्रतिक्रिया एवं स्थगन
उच्च न्यायालय ने कहा कि सबूत वसीयत की उत्पत्ति और आंतरिक सुसंगतता के बारे में “पर्याप्त प्रश्न” उठाते हैं। डिजिटल ट्रेल की आगे की जांच और भौतिक दस्तावेज़ की हिरासत के लिए मामले को मंगलवार, 14 अक्टूबर तक के लिए स्थगित कर दिया गया।
प्रिया कपूर के वकील का कहना है कि “अचूक इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य” वसीयत की प्रामाणिकता का समर्थन करते हैं। लेकिन समैरा और कियान के लिए, यह लड़ाई सच्चाई की एक व्यापक परीक्षा बन गई है – भारत की सबसे अधिक देखी जाने वाली विरासत की लड़ाई में मेटाडेटा के खिलाफ स्मृति को खड़ा करना।
यह भी पढ़ें: 30,000 करोड़ रुपये की संजय कपूर संपत्ति कानूनी लड़ाई के बीच करिश्मा कपूर के बच्चों के वकील ने प्रिया सचदेव को “सिंड्रेला की सौतेली माँ” कहा
बॉलीवुड समाचार – लाइव अपडेट
नवीनतम बॉलीवुड समाचार, नई बॉलीवुड फिल्में अपडेट, बॉक्स ऑफिस कलेक्शन, नई फिल्में रिलीज, बॉलीवुड समाचार हिंदी, मनोरंजन समाचार, बॉलीवुड लाइव न्यूज टुडे और आने वाली फिल्में 2025 के लिए हमें फॉलो करें और नवीनतम हिंदी फिल्मों के साथ अपडेट रहें केवल बॉलीवुड हंगामा पर।
(टैग्सटूट्रांसलेट)बॉलीवुड(टी)सिंड्रेला(टी)मृत्यु(टी)मृत्यु(टी)संपत्ति विवाद(टी)करिश्मा बच्चे(टी)करिश्मा पति(टी)करिश्मा कपूर(टी)कियान कपूर(टी)कानूनी(टी)मेटाडेटा(टी)समाचार(टी)प्रिया सचदेव कपूर(टी)संपत्ति विवाद(टी)समायरा कपूर(टी)संजय कपूर(टी)तीसरी पत्नी(टी)व्हाट्सएप चैट(टी)होगी
